Який метод боротьби з гризунами ефективніший?





Дератизація – комплекс заходів, направлених на зниження чисельності або повне знищення гризунів. При проведенні дератизації застосовують фізичні, хімічні і біологічні методи боротьби. Який з методів вибрати визначають на основі оцінки об'єму робіт, видів тварин і характеру місцевості. Розглянемо кожен з методів і визначимо їх переваги і недоліки. Серед фізичних методів боротьби з гризунами найбільш поширено застосування пасток. Вони діляться на тих, що вбивають і ті, які ловлять живого звіра. Пастки застосовують і в житлових приміщеннях, і на незаселених територіях. Найсучаснішим фізичним методом боротьби є застосування ультразвукових отпугивателей гризунів. Для кожного виду гризунів підбирається частота ультразвукових хвиль, які і діють на шкідників. При цьому вони не надають ніякої дії ні на людину, ні на домашніх тварин. Перевагами фізичних методів боротьби з гризунами є моментальний результат, чого немає при хімічної і біологічної обробки. Проте він не ефективний, якщо необхідно знищити цілу популяцію гризунів. До механічних методів відноситься використання липких поверхонь і пасток. Застосування пасток не особливе ефективно, оскільки спостерігається високий відсоток травматизму гризунів, а ось липкі поверхні володіють такими властивостями, що наступивши на клейкий шар у звіра немає шансів втекти. Суть хімічного методу дератизації полягає в тому, що отруйливі речовини вбивають щурів, кротів, мишей потрапляючи їм в кишечник або легені. Всі хімічні засоби діляться на два види: гострої і хронічної дії. Препарати гострої дії потрапляють в організм гризуна і вмить вбивають звіра. Хронічна дія препаратів з боротьби з гризунами заснована на тому, що процес отруєння відбувається поволі. Такі препарати характеризуються тривалим латентним періодом. Недоліками хімічних препаратів є те, що вони небезпечні для людини і домашніх тварин. Зате вони дуже ефективні при винищуванні численних популяцій.

Стопест - знищення комах і гризунів

На головну